|
Многие противники "оранжевой революции" в Украине с радостью восприняли победу В. Януковича на президентских выборах 2010 года. У многих украинцев появились надежды, что с приходом к власти команды профессионалов в жизни страны снизится уровень политического популизма, лицемерия, и главным политическим ориентиром станет здравый смысл уважаемых в обществе людей. Таких как Азаров, Табачник и многие другие. Однако, события последних месяцев показывают, что надежды на более честную и осмысленную политику не оправдались
Один из ярких примеров качества отношений народа и власти продемонстрировал Тигипко при обсуждении пенсионной реформы. Изображая честность в глазах, он убедительным голосом вещал с телеэкранов, что уровень жизни на Украине возрос и в связи с этим целесообразно увеличить срок выхода на пенсию для женщин. Однако, при колоссальном уровне безраоотицы и в городе и в селе, женщине в 55-60 лет будет чрезвычайно трудно найти работу. А если ей очень она будет нужна как работник в этом возрасте, то лишены работы будут те более молодые, которые бы пришли на ее место. Тигипко не мог не знать о том что увеличением пенсионного возраста для женщин очень многим из них просто лишают минимальных средств к существованию. Но предпочел прикинуться простаком, который увидел проблему только в увеличении продолжительности жизни.
Такую же простоту продемонстрировала власть, закрывая в следственный изолятор политика, за которого на выборах стабильно голосует не менее трети населения. Если бы ей сразу были предъявлены те серьезные обвинения, которые звучат в последнее время, многие бы восприняли их как справедливые. Но если на всю страну екс-премьер-министра стали обвинять в том, что не такие машины скорой помощи когда-то были закуплены, то следюющие обвинения уже стали восприниматься в контексте поисков повода для судебного преследования. Как будто даже видимостью справедливости властьимущие не озабочены.
И последнюю точку в надеждах на позитивные тенденции в будущем ставят заявления Януковича о необходимости рынка земли. Ведь понятно, что вернуть обратно проданную землю в будущем возможно будет только в результате войны. И даже если бы так случилось, что в распродаже украинской земли не бужет учавствовать иностранный капитал, то и тогда крупные агрохолдинги, выращивающие 2-3 культуры для экспорта, оставили бы без работы подавляющее количество сельского населения. А в городе этих сельских безработных тоже никто не ждет. И это очень хорошо понимают украиныц, в большинстве своем высказывающиеся против рынка земли. Кроме тех, кто должен бы выражать их волю на государственном уровне, кого простые люди для того и выбирали. Грустно, очень грустно.
|