|
В последнее время в обществе обострились дискуссии о реабилитации Сталинв либо о недопущении таковой. Не вдаваясь в подсчет, сколько общество понесло при Сталине жертв, и насколько эти жертвы были бы выше, если бы, к примеру, не удалось мобилизовать страну в войне с Германией, попробуем понять суть того, что принято именовать сталинизмом. Суть того, что одни хотят привнести в современное общество с реабилитацией Сталина, а другие - всячески не допустить.
Что больше всего обращает на себя внимание, при рассмотрении особенностей стиля руководства сталинского времени, это - высокая степень ответственности за порученный участок работы.
Уже одно эта характерная черта так называемого сталинизма способна стать ключиком к загадкам противоречий вокруг имени Сталина. Те, кто хотят "все иметь и чтоб за это ничего не было", естественно - будет всячески пытаться препятствовать трансформации общественного сознания в сторону повышения ответственности за нанесенный обществу ущерб. Будут препятствовать повышению ответственности и так называемые демократы с их так называемыми демократическими ценностями, возможность пользоваться которыми в конечном итоге, как правило, напрямую зависит от размеров кошелька.
Их естесвенными оппонентами будут те, кого раздражает непрофессионализм, злоупотребления аморальность.
Там где нужно по-справедливости делить полученное или награбленное - вспоне уместны демократические начала. Там где нужно жертвовать- демокраитя не всегда уместна. В армии, где жертвуют жизнью, демократические начала моло востребованы. В сельской семье, где жертвуют своим трудом ради близких, авторитет у тех, кто больше вкладывает труда.
В какую сторону движется общественное сознание в Украине, и следует ли нам ожидать дальнейшей реабилитации сталинских методов управления? Ответ на этот вопрос, как нам кажется дает следующий пример из реальной жизни не столь далекого времени торжества привнесенных майданом демократических идей.
У знакомой воры обокрали квартиру. Их удалось быстро задержать с поличным. А дальше следствие затормозилось. Через знакомых в правоохранительных кругах удалось узнать, что воры дали взятку, чтоб откупиться. Тогда потерпевшая дала еще большую взятку. Дело сдвинулось, но опять затормозилось, как оказалось, из-за очередной взятки воров. Тогда пострадавшая просто отказалось участвовать в этой войне бюджетов, и воры были отпущены.
Вполне естественно, что у общества, находящегося в такой степени разложения , будут востребованы идеи повышения ответственности
| 
