За кого голосовать украинцу?

Украина последние несколько лет пребывает в состоянии перманентных выборов, и в ближайшие годы такое ее состояние вряд ли существенно изменится. Однако, как это ни странно, ни одна из политических сил не пытается аппелиторвать к интересам основной массы украинцев, к которой относит себя и автор. Сегодня, обращаясь в своих предвыборных обещаниях к наиболее злободневным темам, одна из основных политических сил делает упор на равноправии русского языка, на котором я, собственно, в быту не разговариваю и к ситуации с равноправием которого отношусь скорее сочувственно, чем ревностно. Другая политическая сила активно ратует за европейский выбор Украины, как единственно возможный. Доводы в пользу этого выбора не отличаются аргументированностью. Чаще всего высказывается такой, достаточно примитивный, как существующий высокий уровень жизни в европейских странах. Однако, скорее всего, евроинтеграционное устремление питают ментальные особенности западных украинцев, адаптировавшихся за многие столетия к положению нетитульного народа в европейских государствах, и не сумевших или не успевших адаптироваться в ином мировоззренченском пространстве основной части Украины (подробнее об этом здесь: Ментальные особенности украинцев, русских, американцев и западных украинцев с точки зрения украинца.

Каждая из этих двух политических сил выражает устремления своего этекторального поля: одна -русскоязычного населения востока и юга Украины, другая - Галичины. А основная часть коренного населения Украины ограничена выбором между этими двумя политическими полюсами, не разделяя в полной мере позиции ни одного из них. Боясь оказаться субъективным, все же выскажу свое видение основных политических игроков Украины с позиции украинца.

1. Не вошедший со своей партией в парламент Александр Мороз, лидер Социалистической партии Украины. В свое время он пользовался большой поддержкой избирателей и даже рассматривался как претендент на президентское кресло. Однако, после истории с магнитофонными записями майора Мельниченко, которые Мороз обнародовал, у многих возникло сомнение в его незаангажированности извне. Если неприкосновенный статус нарушившего присягу Мельниченко и последующее использование его пленок оттолкнуло от Мороза противников проамериканской политики Украины, то переход партии Мороза из одной парламентской коалиции в другую оттолкнуло от него и сторонников такой политики.

2. Коммунистическая партия Украины, получившая наименьшее количество мест в парламенте. Кроме ностальгии по советским временам и идей социалистической справедливости, эта партия многих привлекает последовательным сопротивлением превращению украинской земли в товар, идеями сближения славянских народов и др. Однако, не сумев сохранить свои позиции в советское время, когда у нее были все мыслимые рычаги влияния, способность этой политической силы воплотить свои идеи в новых условиях вызывает сомнения. Подтверждение тому - соседняя Молдавия, где избрание коммуниста президентом отнюдь не вернуло страну к социалистической обустроенности.

3. Александр Литвин, спикер парламента в период Майдана. Дистанцируется от обоих политических полюсов, позиционируя себя себя как объединитель нации. Но его равноудаленность порой оставляет впечатление несклонности ни с кем объединяться. Не исключено, что эта его особенность сыграла свою роль и в выдвижении его в свое время руководителем украинского парламента.

4. Президент Украины Виктор Андреевич Ющенко и его партия "Наша Украина", руководители которой меняются относительно часто. Вряд ли кто-то возмется с уверенностью утверждать, что ковбойская лихость, с которой Виктор Андреевич дважды присягал в парламенте, с которой в период Майдана блокировалась работа совета министров и передвижения действующего тогда президента Кучмы, близка и понятна совестливым украинским крестьянам. Не посягая анализировать действия В.А. Ющенко в бытность его президентом, все ж можно отметить, что его публичное пчеловодство, скорее всего, является попыткой сделаться ближе крестьянам хотя бы таким способом.

5. Премьер-министр Украины Юлия Владимировна Тимошенко.
Несомненным благом для нее и партийного блока ее имени является открытая, гласная приватизация с получением максимальных доходов в бюджет от приватизационных аукционов. При этом достаточно логичным завершением такой приватизационной политики может стать распродажа украинских ресурсов богатеньким иностранцам. Украинцам в таком случае может быть уготована роль изгоев на бывшей своей земле, ставшей чужой собственностью

6. Партия регионов, получившая наибольшее количество мест в парламенте, но так и оставшаяся вне правящей коалиции. На выборы эта политическая сила шла с лозунгами передачи большей власти в регионы, местным советам. Можно понять жителей востока Украины, не желающих, чтобы их деньги шли на увеличение пенсий ветеранов УПА в дотационных западных регионах. Но для жителей центральных районов Украины повышение бесконтрольности жирующих местных князьков не выглядит такой уж безусловной ценностью.

Может ли в ближайшее время появиться политическая сила, которую "щирые украинцы" считали бы выразителем своих интересов? Ответом на этот вопрос могло бы послужить украинское - "та хто ж ей даст?". Однако, думается, что такой электоральный потенциал не может долгое время оставаться незамеченным. Но, с другой стороны, для привлечения и организации этого электорального ресурса нужны новые идеи. Так, если ныне сторонники евроатлантической интеграции достаточно эффективно представляют попытки укрепления связей с Россией как стремление реанимировать остатка совкового прошлого, давно дескать отжившего, то новые идеи могут быть достаточно действенны в случае, если, к примеру, в их свете разговоры о евроинтеграции станут выглядеть смешным анахронизмом.

Однако, как показывает опыт соседней России, обладающих значительно большими человеческими и финансовыми ресурсами, новые объединяющие и мобилизующие идеи нынче в большом дефиците. Даже русский народ, с его традиционными элементами мессианства, нынче пытается постепенно вернуть себе долю былого величия исходя не из новых осмысленных целей, а скорее -от унижений постперестроечного периода.